Знаковое решение вынес судья Хуан Мерчан в отношении экс-президента США Дональда Трампа, которое может стать прецедентом в американской юридической практике. Суд постановил, что бывший глава государства не обладает президентским иммунитетом в деле о финансовой документации Trump Organization.
Детально изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что представленные прокуратурой Манхэттена доказательства никак не связаны с официальной деятельностью Трампа на посту президента. Это важное уточнение открывает новую страницу в американском правосудии.
В своем тщательно аргументированном решении Мерчан подчеркнул, что рассматриваемые доказательства касаются исключительно частной деятельности и не могут быть защищены президентским иммунитетом. Такой подход демонстрирует приверженность принципу равенства всех перед законом.
«Суд приходит к выводу, что если произошла ошибка в отношении представления оспариваемых доказательств, такая ошибка была безвредной в свете подавляющего доказательства вины… Ходатайство ответчика равно отклонено», — говорится в официальном постановлении судьи.
Интересно отметить, что ранее команда юристов Трампа предприняла попытку прекратить судебное разбирательство, апеллируя к недавнему решению действующего президента Джо Байдена о помиловании своего сына Хантера. Это демонстрирует динамичность и многогранность американской правовой системы, где каждое решение может создать новый прецедент.
Данное судебное постановление подчеркивает важность независимости судебной системы и её способность принимать объективные решения независимо от статуса участников процесса. Это значительный шаг в развитии американского правосудия, подтверждающий фундаментальный принцип верховенства закона.
Источник:russian.rt.com
