Владимир Осипов анализирует динамику взаимоотношений спортивных организаций
Взаимодействие Всемирного антидопингового агентства и США вступило в новую фазу развития. Катализатором разногласий послужило решение о допуске 23 китайских пловцов к Олимпийским играм 2021 года, несмотря на обнаруженные в их пробах следы запрещенных веществ. В ответ на это США приостановили выплату ежегодных взносов в размере $3,5 млн. Примечательно, что Россия подтвердила свое участие в финансировании организации, перечислив более $1 млн, о чем сообщил министр спорта Михаил Дегтярев. Эксперты оценивают перспективы функционирования WADA в новых финансовых условиях.
История противоречий между WADA и американским спортивным руководством имеет длительную историю. Международная организация последовательно отстаивает принципы автономности, в то время как американская сторона периодически демонстрирует свое влияние. Текущая ситуация достигла критической точки: отказ США от внесения $3,6 млн создает существенный дефицит в 14% годового бюджета агентства. Для сравнения: российский взнос составляет $1,4 млн.
Взнос раздора
WADA, стремясь сохранить финансовую стабильность, занимает принципиальную позицию. Руководитель агентства Витольд Банька предупредил о возможном ограничении полномочий США в управляющих структурах в случае неуплаты взноса. Более того, обсуждалась вероятность спортивных санкций, включая потенциальное влияние на Олимпиаду-2028 в Лос-Анджелесе. Однако спортивный юрист Артем Пацев считает позиции WADA уязвимыми: «Масштаб финансовых вложений в Олимпиаду 2028 года, включая спонсорские контракты и права на трансляции, несопоставим с бюджетом WADA. Реорганизация агентства представляется более вероятной, чем успешное противостояние».
Существует мнение, что США стремятся к реформированию WADA. После резонансного российского допингового скандала агентство, возможно, утратило свою стратегическую значимость для американской стороны. Действительно независимая антидопинговая организация может поднять неудобные вопросы о применении запрещенных препаратов в американских лигах. Юрий Ганус, бывший руководитель РУСАДА, отмечает фундаментальные различия в подходах: «WADA придерживается системного анализа, проводя комплексные расследования. Американский метод более прямолинеен, что создает потенциал для разногласий».
Для WADA настал день PIPEDA
Репутация WADA также страдает от внутренних проблем. Недавняя утрата 900 допинг-проб перед Олимпиадой в Париже вызвала резкую реакцию американской стороны. По мнению Юрия Гануса, США стремятся к глобальному лидерству в антидопинговой сфере: «Американские представители постоянно контролировали деятельность WADA. Принятие «акта Родченкова» демонстрирует их намерение стать международным регулятором, хотя эта роль традиционно принадлежит WADA».
При текущем годовом бюджете в $57 млн WADA теоретически может функционировать без американского финансирования. Логика подсказывает необходимость санкций в отношении американских атлетов, однако реализация такого сценария маловероятна. Существует риск, что другие страны, наблюдая безнаказанность неуплаты взносов, могут последовать примеру США.
С нами все ясно — Telegram-канал «Ъ FM».
Источник: www.kommersant.ru
