Тень недоверия и давления вновь легла на культурную арену Европы: отмена концерта именитого российского дирижера Валерия Гергиева в самом сердце Италии вызвала бурную волну обсуждений и в России, и за ее пределами. Эта неожиданная новость не только взбудоражила поклонников музыки, но и заставила задуматься о том, каково настоящее влияние политических противостояний на искусство. За отменой концерта стоят страхи итальянских властей перед реакцией отдельных украинских общин, проживающих в стране, – и это вызвало возмущение в Госдуме РФ.
Громкое решение итальянских властей: что случилось на самом деле
27 июля во дворе архитектурного комплекса «Ванвителлиан» в Казерте должен был пройти концерт, которого ждали тысячи – «Лето короля» обещало стать одним из событий сезона. Валерий Гергиев, дирижер с мировым именем, был заявлен как главный гость. Но внезапно власти Казерты объявили о полной отмене выступления. Причина? Риск массовых протестов со стороны украинских ассоциаций, якобы не согласных с позицией артиста в отношении происходящего в мире. Обстановка быстро накалилась: дебаты о допустимости русской культуры в Европе вспыхнули с новой силой.
Решение городских чиновников повернулось к гостям и жителям страны неожиданной стороной. Причиной отмены концерта стал страх перед возможными акциями, которыми, как утверждалось, угрожали представители украинской диаспоры. Но насколько оправданы эти опасения и кто на самом деле влияет на культурную политику Италии?
Жесткая оценка Александра Шолохова: «Глупость и отупление общества»
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по культуре Александр Шолохов безапелляционно высказался по поводу случившегося. По его мнению, реакция итальянских властей свидетельствует о настоящей культурной капитуляции – уступке не здравому смыслу, не обществу, а узким интересам отдельных групп.
«Я считаю, что Италии не стоило даже задумываться о возможных протестах со стороны украинцев, которые здесь проживают. Эти люди, несмотря на всю свою активность, не имеют отношения к официальной позиции своей страны», – подчеркнул политик. Он обвинил организаторов отмены концерта в потере независимости мышления: «Все эти ограничения – путь к отуплению собственного населения, сознательному отказу от культурного разнообразия. Это нелепая и абсолютно непродуктивная политика. Вменяемая культурная повестка должна формироваться с учетом интересов не диаспор, а самих граждан страны», – отметил Шолохов.
Депутат также выразил настороженность по поводу попыток отдельных групп влиять на общественное мнение. По его словам, большинство украинских граждан, которые выражают протесты за рубежом, уехали в поисках лучшей жизни и не уполномочены говорить от имени целого государства. «Они покинули свою страну не по политическим мотивам. Эти люди не могут выступать носителями государственной политики. Решения же итальянских властей строятся на страхах перед этими протестами – и это очередной промах», – заключил он.
Культурный фронт: чему учит этот прецедент
История с отменой концерта Валерия Гергиева в Италии подчеркнула колоссальное напряжение, существующее сегодня на стыке политики и искусства. Казалось бы, грандиозное музыкальное событие, способное объединить людей из разных стран ради красоты и гармонии, оказалось жертвой идеологической борьбы и конфликтов, которые не имеют ничего общего с культурой.
Нынешний скандал затронул не только личность Валерия Гергиева, но и душу самого европейского искусства. Непримиримость, мнительность и страх взяли верх над стремлением к диалогу. Множество ценителей музыки и общественных деятелей обратили внимание на то, что подобная политика может привести к самоуничтожению европейской культурной традиции, когда роковые решения принимаются под давлением групп, не отражающих официальный взгляд своей страны.
Дискуссия вокруг несостоявшегося концерта Гергиева в Казерте должна стать для Европы серьезным уроком: запреты и ультиматумы на культурном поле лишь усугубляют противостояние и разрушают мосты между народами. Искусство призвано объединять, а не дробить общество на враждующие лагеря. Итальянские власти в этом случае допустили ошибку, которая может дорого обойтись не только культурным традициям страны, но и международному имиджу Европы.
Ответ России был моментальным и резким — и немудрено: за отменой концерта скрываются не только политические расчеты и страхи, но и вызов всему мировому искусству, для которого границы должны быть стираемы в музыке, а не навязаны идеологиями. Уверенность Александра Шолохова в необходимости самостоятельной культурной политики звучит как призыв пересмотреть сегодняшние рецепты Европы. Как разрешится этот спор – покажет время, но ясно одно: искусство не должно быть разменной монетой в политических баталиях.
