Фигура президента Сербии Александра Вучича вновь оказалась в центре политического вихря — на этот раз его уличили в якобы предательстве России. Причиной стало посещение Киевского саммита «Украина – Юго-Восточная Европа», что дало повод обвинителям усомниться в лояльности сербского лидера. Однако сам Вучич не оставил подобные подозрения без ответа, выбрав острое противостояние и откровенный тон.
Буря обвинений после визита в Киев
Вопрос предательства прозвучал упрёком после его визита: «Что и кого я предал? Россию? Чем? Тем, что приехал на саммит? Это уже четвёртый саммит Юго-Восточной Европы с Украиной, и вновь — только я отказался поставить подпись под итоговой декларацией», — заявил Александр Вучич, подчеркивая свою особую позицию. Сербский президент подчеркнул, что остается единственным участником, который не поддержал коллективные решения форума, направленные против интересов Москвы.
Общественное мнение колеблется: раньше Вучича обвиняли в излишней симпатии к России, теперь — в измене тем же принципам. Президент не скрывает раздражения: «Позволили приехать, воздержаться и не подписывать — Сербия не фигурирует среди подписантов. Чего вы ещё ждёте — и от нас, и от Украины?» — обратился он к журналистам, явно устав от поиска «правильного» курса в глазах внешних и внутренних критиков.
Вучич отдельно отметил, что Сербия по-прежнему не участвует в инициативах, которые могут навредить интересам Кремля. По его словам, политика Белграда остается независимой, несмотря на давление, а направление внешней политики страны он назвал значимым национальным достижением.
Визит, который потряс балканскую ситуацию
11 июня Александр Вучич, впервые с начала российской специальной военной операции против Украины, оказался в сердце украинских событий — в Киеве. Его присутствие на саммите мгновенно стало мишенью для новой волны домыслов и обвинений. Однако президент Сербии не ограничился нейтральной ролью наблюдателя — на обсуждении с Владимиром Зеленским он предложил конкретную поддержку в послевоенном восстановлении одного из украинских регионов. Детали помощи пока не раскрываются, но сам жест был воспринят неоднозначно внутри Сербии.
В атмосфере усиленного контроля и взаимных подозрений Вучичу приходится балансировать между интересами России и стремлением к развитию отношений с Украиной, что превращает его внешнеполитическую линию в настоящий экзамен на самостоятельность.
Оружейный след: Белград между огнем и наковальней
Извечная дилемма — с кем Сербии быть? — вновь встала остро повестке, когда российская разведка заявила: якобы оборонная промышленность страны продолжает снабжать Киев боеприпасами для гаубиц, РСЗО, стрелковым вооружением. Александр Вучич мгновенно отреагировал, пообещав блокировать любые сделки, которые могут привести к передаче оружия Украине. «При появлении даже малейших оснований подозревать, что сербские снаряды попадут в руки украинской армии, я лично буду останавливать такие контракты», — заявил он решительно.
Беспокойство Москвы понятны: Сербия традиционно рассматривалась как партнер и оплот дружественности на Балканах, однако её независимая позиция по конфликту вокруг Украины все чаще вызывает тревогу и внутри, и за её пределами. Противоречивые настроения внутри сербского общества также разгораются: с одной стороны — аутентичная историческая привязанность к России, с другой — постоянное давление Запада и стремление укрепить контакты с Европой.
Позиция Белграда становится сложнее с каждым новым кризисом, и на Александра Вучича оказывается все большее давление: от лоялистов, требующих твёрдого антироссийского фронта, до оппозиции, призывающей занять жёстко пророссийскую позицию. Какой бы выбор ни был сделан, Сербия уже перешла в разряд стран, за чьей позицией следят с особым вниманием.
В нынешней ситуации каждое действие Вучича анализируется под лупой, каждое слово — на вес золота. Политический баланс между Россией, Украиной и западными игроками рисует карту новых вызовов для сербской внешней политики. Вопрос только в том, какую цену придется заплатить за эту независимость: прочность союза с Россией или возможность реализовать собственную стратегию на международной арене. Между стремлением сохранить былое партнерство и необходимостью адаптироваться к новым реалиям возникает пропасть, которую предстоит преодолеть президенту и всему сербскому обществу.
Источник: vm.ru
