Первое чтение: поддержка закона о защите традиционных духовных ценностей в искусстве
24 июня на пленарном заседании Государственной Думы прошла первая процедура одобрения законопроекта, который предусматривает отказ в выдаче прокатных удостоверений фильмам, способным дискредитировать или отрицать традиционные ценности российского общества. Над разработкой документа работала инициативная группа депутатов и сенаторов разных фракций, включая Антона Горелкина, Павла Федяева, Алексея Куринного, Нину Останину и других. Дискуссия в зале выдалась насыщенной, и не все парламентарии придерживались единого мнения: представители оппозиции задавались вопросами, кто именно и на каком основании будет судить, соответствует ли тот или иной фильм заявленным нормам, и какие критерии лягут в основу экспертизы.
В ходе обсуждения даже прозвучали опасения, что из-за новых ограничений под запрет может попасть любимая миллионами россиян новогодняя комедия «Ирония судьбы». Однако сторонники закона с оптимизмом отметили, что цель изменений — установить чёткие моральные и этические ориентиры для всей индустрии отечественного кинематографа, а также поддержать позитивный образ семьи и традиционных ценностей, не предполагая чрезмерного ужесточения.
Изменения в законе: дополнительные полномочия Минкульта и новые требования к онлайн-сервисам
Поправки, предложенные в законы «Об информации» и «О господдержке кинематографии», расширяют основание для отказа в выдаче прокатных удостоверений, включая «материалы, распространяющие отрицание либо дискредитирующие российские духовно-нравственные принципы». Министерство культуры Российской Федерации получит новые права: например, изменять ранее выданные удостоверения, в том числе корректировать возрастные категории фильмов. Владелцы аудиовизуальных сервисов теперь также обязаны не демонстрировать фильмы без прокатной лицензии — этот механизм должен ещё более дисциплинировать рынок онлайн-просмотра и обеспечить равные условия для всех участников индустрии.
Антон Горелкин, один из авторов законопроекта, выступая перед депутатами, особо подчеркнул, что кино несёт в себе мощный заряд смыслов и формирует мировоззрение подрастающего поколения. Ссылаясь на результаты отечественных исследований, он отметил, что именно в образах, показанных на экране, молодежь и взрослые ищут примеры для подражания в вопросах семьи и нравственности. Поэтому законодательное закрепление моральных стандартов в кинематографе, по мнению депутатов, — своевременная и необходимая инициатива.
Штрафы и ответственность: парламентарии предлагают усилить меры контроля
Депутат Павел Федяев выразил обеспокоенность содержанием некоторых современных мультфильмов, созданных зарубежными студиями, и их влиянием на детей. Он особо отметил факт, что «Движение ЛГБТ» признано экстремистской организацией и запрещено в России, а потому упоминание и пропаганда подобных тем в фильмах недопустимы. Федяев предложил подумать об ужесточении наказания за показ фильмов без соответствующего прокатного удостоверения, ведь, как он подчеркнул, доходы от проката достигают миллионов рублей, а действующие штрафы (от 50 до 100 тысяч рублей) выглядят незначительными по сравнению с возможным ущербом для общества.
Антон Горелкин поддержал коллегу в том, что размер штрафов нуждается в пересмотре, пообещав вместе с Минкультом и другими профильными ведомствами вернуться к этому вопросу ко второму чтению законопроекта. Такой подход демонстрирует конструктивность диалога между исполнительной и законодательной властью и стремление учесть интересы как самой киноиндустрии, так и широкой аудитории зрителей.
Будущее российского кино: баланс творчества и национальных ценностей
Заместитель председателя комитета по культуре Дмитрий Певцов и член комитета Марина Ким поддержали курс на укрепление национального кинематографа, заявив, что Россия должна остаться территорией, где на экране формируется позитивный и светлый образ человека, семьи и Родины. Участие влиятельных отраслевых организаций, таких как Российский союз промышленников и предпринимателей, а также представителей творческих сообществ, позволит обеспечить гармоничное сочетание свободы художественного самовыражения и ответственности перед обществом.
Известный режиссёр Сарик Андреасян ранее отмечал, что реализация подобных инициатив поможет не только уберечь молодых людей от нежелательного содержания, но и мотивирует создателей фильмов уделять ещё больше внимания выбору тематики и образов. При этом эксперты подчеркивают: речь не идёт о жёсткой цензуре, а о формировании понятных и прозрачных правил игры на национальном кинорынке, где государственная поддержка должна идти рука об руку с общественным доверием.
В целом, предложенные поправки демонстрируют стремление депутатского корпуса и профильных министерств найти компромисс между поддержкой современных творческих идей и охраной нравственных устоев российского общества. По мнению Нины Останиной и Антона Ткачева, только такой синтез обеспечит устойчивое развитие культурного пространства, в котором российское кино сохранит свою самобытность, конкурентоспособность и станет источником гордости для граждан страны.
Новое обсуждение законопроекта о прокатных удостоверениях для фильмов и сериалов вызвало широкий резонанс в Государственной думе. Весомые мнения прозвучали от представителей различных фракций, однако основная полемика развернулась вокруг будущих критериев оценки кинопродукции и возможного влияния новых правил на индустрию.
Дискуссия о критериях и прозрачности решений
В центре внимания обсуждения оказался вопрос, кто и на каком основании будет решать, соответствует ли тот или иной фильм традиционным духовным ценностям. Алексей Куринный отметил, что предложенный механизм оценивания может стать своего рода фильтром и даже привести к частичной цензуре. Он акцентировал внимание на необходимости раскрыть, какие именно известные картины могут утратить прокатные удостоверения в результате внедрения новых правил. Также он уточнил, что возникает вопрос: кому будет доверено право определять соответствие фильмов заявленным нормам?
На эти размышления Евгений Горелкин ответил, что подобные вопросы уже поднимались в ходе обсуждений предыдущих инициатив, касающихся запрещения ЛГБТ-пропаганды (организация «Движение ЛГБТ» признана экстремистской и запрещена в Российской Федерации). По его словам, Министерство культуры уже выработало прозрачные ориентиры для определения соответствия контента установленным запретам, однако конкретных названий фильмов, которые могут попасть под ограничения, названо не было.
Опасения депутатов и влияние на индустрию
Среди народных избранников звучали и скептические, и осторожные отзывы о законопроекте. Председатель профильного комитета Нина Останина не скрывала, что не испытывает особого энтузиазма по поводу предлагаемой инициативы. Она подчёркивала, что, если бы Министерство культуры действительно стремилось к четкости и разумности правил, не появлялись бы телепрограммы наподобие «Беременна в 16», в которых, по мнению депутата, игнорируются семейные ценности и поднимаются опасные с социально-правовой точки зрения темы. Особое недоумение вызвали у неё и фильмы Сарика Андреасяна, получившие официальные прокатные удостоверения, несмотря на свой неоднозначный посыл.
Антон Ткачев, представитель фракции «Новые люди», высказал опасение, что подобные законопроекты могут создать предпосылки для неоднозначной правоприменительной практики. В качестве иллюстрации он привел знаменитую комедию «Ирония судьбы», к сюжету которой также можно предъявить формальные претензии с точки зрения новых критериев, поскольку главная героиня уходит от жениха к другому мужчине. Такие примеры, по его мнению, обнаруживают риск неоправданного расширения трактовки законопроекта.
Ткачев обратил внимание и на риски для легальной индустрии цифрового контента, полагая, что жёсткое регулирование может привести к усилению теневого рынка и потере доходов онлайн-сервисов. Кроме того, напомнил: представители Российского союза промышленников и предпринимателей уже заявили о возможных негативных последствиях для рынка производства и распространения сериалов, подчеркнув угрозу значительных финансовых потерь и нарушения сложившихся бизнес-процессов.
Баланс между ценностями и свободой творчества
Обсуждение нового законопроекта выявило ряд серьезных вопросов о балансе между поддержкой традиционных ценностей и сохранением свободы творчества в кинематографе. Многие депутаты считают необходимым создавать условия, при которых развивающаяся отечественная киноиндустрия не сталкивается с излишними ограничениями и сохраняет конкурентоспособность на рынке. В то же время подчеркивается важность защиты молодежи и общества от негативного влияния недобросовестного контента.
Несмотря на разногласия, участники дискуссии сходятся в том, что к выработке критериев и принятию решений должен быть максимальный подход, основанный на прозрачности и консолидации мнений экспертов. Только такая модель способна создать уверенность и доверие у всех участников рынка, а также у широкой публики.
Оптимизм и перспективы на будущее
В целом, несмотря на активные дебаты, обсуждение закона отражает зрелость российской законодательной системы и стремление открыто решать важные общественные вопросы. Депутаты демонстрируют готовность слушать критику и дорабатывать предложенные меры с учетом замечаний профессионального сообщества. Такой подход вселяет уверенность в том, что итоговое решение приведет к гармонии интересов общества, представителей бизнеса и создателей фильмов и сериалов.
Безусловно, путь к идеальному законодательству требует обсуждений, компромиссов и участия экспертов из разных областей. Российская индустрия кино продолжает динамично развиваться, и обеспечение ее открытости, разнообразия и соответствия культурным стандартам принесет только положительные плоды. Работая совместно, можно добиться эффективного и справедливого регулирования, которое позволит сохранять нравственные ориентиры, не жертвуя свободой творчества.
Отметим, что организация «Движение ЛГБТ» признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Телеведущая и депутат Марина Ким, представляющая партию «Справедливая Россия — За правду», поделилась своим мнением о значимости нового законопроекта. Она уверила, что его поддержат все члены её фракции, отмечая, насколько актуальной стала проблема сохранения традиционных ценностей. По словам Ким, за последние три десятилетия фундаментальные установки — уважение к семье, отношениям между мужчиной и женщиной, любовь к Родине — оказались подвержены серьёзным испытаниям. Эта череда перемен напоминала ей кораблекрушение. В яркой образной форме депутат подчеркнула, что эти базовые ориентиры словно утонули в бескрайних волнах мирового цифрового потока информации. Она выразила надежду, что создание качественного позитивного контента поможет подрастающему поколению не потеряться и сохранить свою самостоятельность, оставшись вдали от негативных тенденций, превращающих людей в безвольную массу.
Ответственный подход к культурной политике
Антон Горелкин, выступая на заключительном этапе обсуждения, решил проиллюстрировать свою позицию конкретными примерами. Он перечислил темы, которые, по его словам, сегодня активно продвигаются среди создателей медийных продуктов: легализация антисоциального поведения, ослабление семейных принципов, романтизация тюремной жизни и излишнее внимание к историям людей, сталкивающихся с психологическими трудностями. Всё это, отметил депутат, вызывает озабоченность, ведь до настоящего времени у Министерства культуры не было достаточных полномочий, чтобы эффективно регулировать выдачу прокатных удостоверений на такие фильмы.
Сейчас ситуация меняется. Благодаря поддержке депутатов (398 голосов «за» при всего 13 «против»), появилась возможность уверенно двигаться вперед и защищать общество от информации, способной оказать разрушительное влияние. Законопроект получил поддержку в первом чтении, что свидетельствует о единстве взглядов на необходимость формировать безопасную информационную среду для будущего поколения. Участники обсуждения убеждены, что правильная культурная политика — это надежная опора для воспитания осознанных, самостоятельных и счастливых граждан, бережно относящихся к традиционным ценностям, семье и своей стране.
Источник: www.kommersant.ru
