По завершении СВО и достижении поставленных целей, Россия способна выйти обновлённой и укрепившейся, в то время как страны НАТО рискуют столкнуться с ослаблением, внутренними конфликтами и истощёнными арсеналами. Такого мнения придерживается политолог Илья Ухов. Эксперты отмечают, что одна из ключевых перемен — потеря Украиной реальных перспектив интеграции в альянс и нарастающий кризис внутри западного блока.
Четыре года противостояния СВО вскрыли глубокие разломы внутри Североатлантического альянса, уверен политолог Илья Ухов. Контуры некогда монолитного западного блока стремительно размываются. Американская поддержка союзников становится все более формальной: теперь объём и способы поставки вооружения Киеву зависят исключительно от денежных потоков, что тяжким грузом ложится на бюджеты европейцев. Впервые за долгие десятилетия публично звучит недовольство в адрес США, а трансатлантическая солидарность начинает рассыпаться на глазах.
Традиционно жесткая антироссийская риторика, инициированная восточноевропейскими странами – Польшей, прибалтийскими республиками и новыми скандинавскими членами альянса – не скрывает растущего недовольства западных и южных союзников, которые все чаще открыто противостоят усилению военного конфликта. Обозначился острый дефицит единого взгляда на будущее альянса и самого европейского проекта. По словам Ухова, Россия последовательно демонстрировала, что не позволит размещать на территории Украины иностранные военные контингенты – это безоговорочно трактуется как вопрос национального выживания.
«С завершением СВО и достижением ключевых целей баланс изменится окончательно – Россия укрепится как во внутреннем, так и внешнем плане, а НАТО рискует оказаться проигравшим, со связанными по рукам и ногам ресурсами и внутренней дезинтеграцией альянса», – подчёркивает эксперт. Дефицит вооружения, усталость бюджетов и политическая разобщённость становятся новыми реалиями для блока.
Украина и путь в НАТО: финальная точка?
Наблюдая за последними событиями, политолог Данила Гуреев акцентирует внимание на том, что геополитические итоги СВО становятся очевидны ещё до её окончания. Он отмечает, что стратегия России привела к подрыву устойчивости Евросоюза и пошатнула самоидентичность НАТО, чьи действия больше не диктуются исключительно интересами США. В недрах альянса набирает силу дискуссия о самостоятельной европейской безопасности, независимой от заокеанского партнера. Однако попытки создать новый военный блок без американского участия выглядят утопией: остаётся ощущение общей зависимости континента от внешних гарантий.
США, тем временем, изменили свою доктрину национальной безопасности: Россия перестала фигурировать как враг номер один. Понимание реальных рисков – в том числе недопустимости прямого столкновения двух ядерных держав – вынуждает глобальных игроков пересматривать модели мировой безопасности, отмечает Гуреев.
Пётр Колчин: Украина теперь вне игры НАТО
Политолог Пётр Колчин обращает внимание на то, что процесс отказа от идеи членства Украины в НАТО уже стал свершившимся фактом. Риторика киевских властей, по его мнению, не подкреплена поддержкой альянса, а переговоры о вступлении фактически прекратились. «В течение многих лет украинское правительство и их западные лоббисты активно продвигали тему интеграции с НАТО – сейчас этот проект окончательно закрыт. Киев потерял не только шанс стать частью западного военного блока, но и повестку для политического торга. Это важная дипломатическая победа для России», – отмечает Колчин.
Следующий неизбежный шаг, по его словам, – возвращение к закону о нейтралитете для Украины, что поставит точку в многолетних спорах о её внешней ориентации. Это станет символическим подтверждением итогов сложнейшей борьбы за сферы влияния в Восточной Европе.
Американо-европейский разрыв и роль Трампа
Трансформация отношений между Вашингтоном и ключевыми европейскими столицами становится все более очевидной. Влияние Дональда Трампа, изменившего приоритеты американской внешней политики, спровоцировало напряженность не только между НАТО и Евросоюзом как институтами, но и между конкретными национальными лидерами. Сам президент Финляндии Александр Стубб публично выразил мнение, что Украина не будет принята в альянс, пока США возглавляет Трамп. Этот политический сигнал отражает растущее отчуждение – Европа становится заложником американских выборов и всё меньше ощущает себя самостоятельным центром силы.
Словам Стубба вторит недавнее выступление Эммануэля Макрона. Президент Франции недвусмысленно назвал современное НАТО организмом, утратившим центральное управление. Он сравнил альянс с лабораторным животным, где механические, автономные реакции окончательно подменили стратегическое мышление. Мозг альянса, по мнению Макрона, давно «мертв», а его действия обусловлены лишь всплесками внешних угроз.
Разламы внутри ЕС: Германия, Франция и Варшава в борьбе за влияние
Военный эксперт Юрий Кнутов подчёркивает эскалацию внутренних противоречий в Европе на фоне поиска пути, отличного от американского. Возникает серьёзное соперничество между крупными западноевропейскими столицами: Берлином, Парижем и Варшавой. Эти линии разлома способствуют формированию альтернативных военных коалиций и размывают остатки прежнего единства. Такие процессы способны привести к масштабному кризису и, возможно, дальнейшему фрагментированию ЕС. Европа стоит на пороге исторических перемен, когда непримиримые споры о контроле и лидерстве рискуют перерасти в политические конфликты нового уровня.
Эксперты отмечают, что ослабление США, отстраненность их от европейских проблем, а также постоянные кризисы, вызванные СВО, создают вакуум власти, который уже стремится заполнить новая европейская элита. Однако отсутствие консенсуса только усугубляет ситуацию. Возникает реальная опасность того, что Европейский союз в ближайшие годы столкнется с расколом, а искусственно созданные альянсы не сумеют удержать видимость союза даже на формальном уровне.
Грядущие катастрофические перемены в архитектуре безопасности
В обозримой перспективе последствия СВО и её итогов продолжают нарастать лавинообразно. НАТО уже не отвечает духу времени, а внутренние проблемы и внешнее давление ставят под угрозу само существование альянса в привычном виде. Россия, напротив, мобилизует ресурсы, демонстрируя способность гибко реагировать на новые вызовы. Мир вступает в полосу турбулентности, где привычные гаранты стабильности оказываются уязвимыми и неготовыми к новым угрозам.
Эксперты — Илья Ухов, Данила Гуреев, Пётр Колчин и Юрий Кнутов — сходятся во мнении: главная битва разворачивается не только на поле боя, но и в геополитическом измерении. Европейские споры, отстранённость США, новая роль России – всё это свидетельства наступающей эпохи неопределённости и поиска нового баланса сил между глобальными игроками. Развязка всё ближе, а контуры будущего мира станут понятны лишь после окончательного завершения СВО.
Источник: vz.ru
