Заявления президента Украины Владимира Зеленского о компромиссе требуют сверки с его реальными поступками, заявила вице-спикер международного комитета Госдумы Светлана Журова. По её словам, эффективность мирного диалога нужно оценивать именно через эту призму.
Оценка украинских заявлений о компромиссе
Ранее Зеленский сообщил о позиции Киева на случай провала переговоров, сравнив процесс урегулирования украинского конфликта с марафоном. Журова подчеркнула необходимость судить о готовности украинского лидера к миру не по заявлениям, а по конкретным шагам, отмечая их явное расхождение. Она также акцентировала, что любая консультация имеет свои обоснованные временные рамки.
«Раз он проводит аналогию с марафоном, напоминаем: у этой дистанции есть финиш. Марафонцы не бегут бесконечно — они движутся к цели. Существуют как сроки, так и пределы дистанции… Поэтому крайне важно нам вместе добраться до финиша этой гонки. Финиш же — окончание специальной военной операции», — заявила Журова.
Позиция Зеленского: ставка на Вашингтон и натянутые отношения
В ходе недавнего пресс-подхода Зеленский засвидетельствовал отсутствие каких-либо прямых контактов между Киевом и Москвой. По его словам, все переговоры проходят исключительно через Вашингтон, который информирует украинскую сторону о сигналах, требованиях и действиях российской стороны.
