кандидат юридических наук, доцент кафедры судебной деятельности и уголовного процесса Уральского государственного юридического университета имени В. Ф. Яковлева
В современном обществе задача защиты прав детей, которые стали свидетелями или потерпевшими по уголовным делам, приобретает особую значимость. Участие несовершеннолетних в уголовном процессе – всегда вызов для правовой системы, ведь малолетний возраст, психоэмоциональные особенности и недостаточный жизненный опыт требуют особого внимания и индивидуального подхода. Законодательство – прежде всего Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) – предусматривает для несовершеннолетних свидетелей и потерпевших особые процессуальные гарантии, способствующие соблюдению их прав, минимизации травматичных последствий и справедливому разбирательству.
Законодательная база и международные стандарты защиты
УПК РФ при регулировании уголовного процесса с участием несовершеннолетних опирается не только на национальные нормы, но и на международные стандарты защиты детей. В частности, положения Руководящих принципов по правосудию в отношении детей – жертв и свидетелей преступлений, утверждённые резолюцией ЭКОСОС от 22 июля 2005 года, нашли прямое отражение в российских законах. Эти принципы закрепляют право детей на особое отношение государства и судебных органов, учитывающее их возраст, развитие и психологическое состояние.
Регламентация времени и условий допроса несовершеннолетних по УПК РФ
Одним из важнейших процессуальных механизмов поддержки является строгое ограничение времени проведения следственных действий с участием детей. В статье 191 УПК РФ детально указано, сколько времени допустимо поощрять участие несовершеннолетних в допросе, очной ставке, опознании или проверке показаний. Если ребёнку не исполнилось семи лет, продолжительность без перерывов не должна превышать 30 минут, а общий хронометраж за раз — одного часа. Для детей от семи до четырнадцати лет это соответственно один час подряд и не более двух часов в совокупности. Если несовершеннолетнему более четырнадцати лет, максимальная длительность увеличивается до двух и четырёх часов соответственно.
Подобные ограничения отражают заботу государства о психологическом благополучии несовершеннолетних лиц и предупреждают их переутомление на стадии предварительного расследования. Более того, в силу малолетства дети до шестнадцати лет не предупреждаются о возможной уголовной ответственности за ложные показания или отказ от дачи показаний. Следователь разъясняет им важность говорить правду, однако изъятие из допроса элемента давления делает процедуру менее стрессовой и более доброжелательной.
Обязательное присутствие педагога или психолога – залог корректного допроса
Независимо от стадии уголовного процесса, при проведении допроса, очной ставки, опознания или проверки показаний несовершеннолетнего до шестнадцати лет обязательно участие специалиста – педагога или психолога. Если же речь идёт о детях с особенностями психического развития или с психическими расстройствами, специалист приглашается в обязательном порядке даже по достижении шестнадцатилетия, особенно если рассматривается дело о посягательстве на половую неприкосновенность ребёнка. Эта мера направлена на защиту психики, создание атмосферы доверия и поддержку несовершеннолетних в стрессовой ситуации уголовного преследования.
Специалисты не только поддерживают детей, но и помогают следователю корректно формулировать вопросы, адаптировать их под возраст и уровень развития, а при необходимости — пресечь давления или некорректное поведение со стороны взрослых участников процесса.
Роль законных представителей в уголовном производстве
Существенную роль в обеспечении правовой и психологической защиты несовершеннолетних в уголовном процессе играют их законные представители — родители, опекуны, попечители. Они вправе присутствовать при проведении с ребёнком следственных действий и защищать его интересы напрямую. Такая поддержка особенно важна для малолетних и подростков, испытывающих стресс при взаимодействии с государственными органами.
Однако УПК РФ предусматривает и возможность ограничить участие конкретного законного представителя, если его присутствие может нанести вред интересам ребёнка (например, при конфликте интересов, угрозе давления или предвзятости). В таких случаях обязательно привлечение другого законного представителя, что подтверждает приоритет реальных интересов несовершеннолетнего над формальными процедурами.
Использование видеозаписи и возможность дистанционного участия в разбирательстве
В целях минимизации травмирующего воздействия на детей положениями статьи 191 УПК РФ регламентирована обязательная фиксация допроса несовершеннолетнего средствами видеозаписи (либо киносъёмки), если их законные представители не возражают против этого. Видеозапись сохраняется при уголовном деле и может использоваться на последующих этапах процесса, что позволяет не подвергать ребёнка многократным повторным допросам.
Данная норма активно применяется в судах: при рассмотрении дела показания несовершеннолетних оглашаются и воспроизводятся посредством записей, а их личное присутствие или повторное участие в судебном заседании становится не обязательным. Это решение способствует эмоциональной разгрузке, позволяет ребенку сконцентрироваться на повседневной жизни, восстанавливаться и возвращаться к гармоничному развитию. Только в случаях крайней необходимости суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе организовать повторный допрос.
Комплексная поддержка и перспективы развития
Совокупность мер, предусмотренных УПК РФ для несовершеннолетних свидетелей и потерпевших, подтверждает стремление законодательства к максимальному соблюдению их прав, духовного и психологического комфорта. Информационная, правовая и эмоциональная поддержка делает участие детей в уголовном процессе защищенным и наименее травмирующим. Неуклонное выполнение этих процессуальных гарантий дает надежду и уверенность не только самим несовершеннолетним и их семьям, но и всему обществу в целом на гуманное, справедливое и ориентированное на человека правосудие.
За прошедшие годы российская система уголовного судопроизводства продемонстрировала устойчивое стремление к интеграции лучших отечественных и международных стандартов в отношении несовершеннолетних. Такая позитивная динамика дает оптимизм в вопросах правовой защиты детей и стимулирует дальнейшее совершенствование законодательных механизмов.
