В конце октября на Пермь обрушилась волна обсуждений — бывший депутат Законодательного собрания и известный общественный деятель Константин Окунев оказался в центре бурного судебного процесса. Ленинский районный суд города принял резонансное решение: до 28 декабря 2025 года Окунев будет находиться в следственном изоляторе. Причиной стала весьма тяжелая статья УК РФ — публичные призывы к террористической деятельности с использованием интернет-площадок, в частности Telegram.
Утро задержания: неожиданный поворот в жизни экс-депутата
Оказавшись под пристальным вниманием силовых структур, Константин Окунев был задержан в тот самый момент, когда пытался сесть на самолет в Санкт-Петербург, где у него жилье. В тот же день силовики провели обыски не только в его питерской квартире, но и у детей в Перми. Ситуация стремительно вышла на федеральный уровень. На первом же заседании суда бывший политик настаивал: его взгляды — лишь проявление гражданской позиции, но никакой террористической деятельности и намерений вести подрывную работу у него не было.
Сторону обвинения этот довод не убедил: следственные органы официально объявили, что возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 205.2 УК РФ. В материалах указывалось — Окунев якобы размещал публикации в Telegram, содержавшие признаки призывов к терактам, начало их публикации датируют мартом 2024 года, а финальная точка ставится летом 2025-го. Допрос экс-депутата у следователя закончился отказом от дачи показаний и явным нежеланием говорить о сути предъявляемых обвинений.
Арест, аргументы и спор о доказательствах
Стоит отметить, что сам Окунев отверг свою вину и на заседании заявил, что меры пресечения в виде ареста чрезмерны: он не считает себя ни террористом, ни экстремистом, иметь личную неприязнь к нынешней власти не означает, что человек становится угрозой для общества. Предложенная сторона обвинения альтернатива — домашний арест или залог — были отвергнуты.
Адвокат бывшего депутата Иван Хозяйкин акцентировал, что обвинение строится на догадках: нет убедительных доказательств того, что именно Константин Окунев администрирует Telegram-канал, за который его судят. Для установления этой информации юристы потребовали предоставить официальную выписку из администрации мессенджера, но к моменту суда такие документы в деле отсутствовали. Несмотря на просьбы защиты назначить более мягкую меру пресечения, суд признал мнение следствия весомее.
Хроника политических конфликтов: противостояние давно назревало
История Окунева — это не только судебный скандал, но и череда затяжных конфликтов с властью. После громких событий начала спецоперации в 2022 году имя экс-депутата неоднократно всплывало в административных протоколах. Он открыто допускал критические высказывания в адрес армии и высших чинов, за что многократно привлекался к административной ответственности, назначались штрафы: на его счету девять подобных решений суда.
Отношения с законом у Константина Окунева осложнялись регулярно. В сентябре этого года его вновь обвинили в публичном оскорблении представителей власти, но результаты лингвистической экспертизы не подтвердили наличие состава правонарушения — протокол был закрыт без последствий.
Путь в политику и бизнес: от «Добрыни» до парламентских кресел
Константин Окунев начал карьеру с предпринимательства: возглавил продуктовую сеть «Добрыня», охватившую весь регион. В политику он вошел в 1996 году, заняв кресло депутата городской думы. С 2001 по 2011 год защищал интересы избирателей уже на краевом уровне в Законодательном собрании Пермского края. После окончания депутатской деятельности снова переключился на общественную работу, основал движение «Выбор» и неоднократно пытался вернуться в большую политику — баллотировался в Госдуму и даже рассматривался как возможный кандидат на пост губернатора Пермского края.
Образование бывшего депутата тоже впечатляет: он окончил Пермский государственный технический университет по направлению «Менеджмент организации» и прошел обучение в Московской школе политических исследований. Семья Окунева так же давно проживает в крупных городах России, что стало одной из причин, по которой защита ссылалась на его прочные корни и отсутствие риска бегства.
Скандал с Telegram: где границы свободы выражения?
Главным камнем преткновения этого резонансного процесса стали спорные высказывания в Telegram. Неясность вокруг авторства публикаций вызывает вопросы о прозрачности доказывания по статье 205.2 УК РФ. Пока никто не продемонстрировал прямых цифровых следов, однозначно указывающих на причастность Окунева к конкретному каналу или постам, за которые теперь ему грозит многолетнее лишение свободы.
Между тем, общественное мнение в Перми разделилось. Для одних Константин Окунев — политик, отважившийся критиковать сильных мира сего. Для других — пример того, как грань между гражданской позицией и уголовным преступлением становится все более размытой.
Ожидание развязки: риски, интриги и вопросы будущего
Рассматриваемое дело стало символом нового витка конфликта между системой и инакомыслием в регионе. Решение Ленинского районного суда отправить Константина Окунева в изолятор практически до конца следующего года породило множество споров: была ли мера соразмерна предъявленным обвинениям, действительно ли материалы дела подтверждают причастность экс-депутата к террористической деятельности, или же происходит преследование по политическим мотивам?
Адвокаты не скрывают, что немедленно будут добиваться пересмотра решения в краевом суде. Сам Окунев настроен бороться до последнего, настаивая на своей невиновности и гражданской позиции. Тени этой истории уже легли на атмосферу в местных элитах, политическая интрига вокруг фигуры бывшего депутата, несомненно, будет только нарастать.
Источник: fedpress.ru
