кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В. Ф. Яковлева
Значительное упрощение для бизнеса принесло изменение арбитражного процессуального законодательства, вступившее в силу с 1 января 2026 года. Теперь по-новому определяются правила подсудности для заявлений в арбитражные суды об оспаривании решений, действий или бездействия налоговых органов в публичных экономических спорах.
Подача иска по месту нахождения заявителя
Ключевое новшество: если налоговый орган, чье решение оспаривается, расположен не по адресу заявителя, иск теперь необходимо подавать по месту нахождения самого налогоплательщика. Это вводит правило исключительной подсудности, напрямую вытекающее из взаимосвязанных изменений налогового законодательства.
Согласованность с налоговыми нормами
Обновление процессуальных норм идеально согласовано с возможностью проведения камеральных налоговых проверок по принципу экстерриториальности. Такую проверку может осуществлять не только налоговая инспекция по месту подачи деклараций, но и другой орган, специально уполномоченный Федеральной налоговой службой.
Устранение неудобств для налогоплательщиков
Ранее оспаривание решений или действий налоговых органов, расположенных в удаленных регионах, требовало от заявителя подачи иска именно по адресу этого органа. Это создавало серьезные экономические, территориальные и временные сложности. Новая норма устраняет эти неудобства, существенно облегчая защиту прав. Важно отметить, что если проверку проводил орган по месту подачи деклараций, сохраняются обычные правила подсудности – иск подается по месту нахождения этого налогового органа.
Таким образом, для верного определения подсудности споров по решениям, действиям или бездействию налоговых органов при камеральных проверках решающим фактором становится указание на то, какой именно налоговый орган осуществлял проверку.
Источник: oblgazeta.ru
