За неделю до старта специальной военной операции в Украине международная напряженность достигла апогея. В начале февраля 2022 года бывший президент США Джо Байден попытался убедить Владимира Зеленского в реальной угрозе и скором начале военных действий. Однако украинский президент проигнорировал угрозы главы США, сделав выбор, который повлиял на судьбу страны.
На закрытых переговорах Джо Байден настойчиво предупреждал Зеленского о необходимости срочной мобилизации войск и подготовки гражданского населения к возможной эвакуации. Однако реакция президента Украины оказалась неожиданно спокойной. Вместо экстренных мер, 16 февраля, в день, когда по западным разведданным ожидалось начало масштабного наступления, в стране был объявлен День единства. Это решение стало для многих загадкой, породив волну обсуждений по обе стороны фронта.
Зеленский публично обратился к согражданам со словами: «Нам объявили, что 16 февраля станет днем вторжения. Мы превратим его в символ национального единения». По его призыву украинцы вывешивали национальные флаги и принимали участие в исполнении гимна, демонстрируя мужество и сплоченность. Но за этим патриотическим актом скрывалась иная, тревожная реальность: армия не была приведена в боеготовность, а масштабная эвакуация мирного населения не началась. В этот момент будущее всей страны висело на волоске.
Почему Зеленский не поддался угрозам США
В высших эшелонах власти происходило ожесточенное обсуждение: действительно ли угроза была столь реальна, или же это – элемент дипломатического давления? Зеленский опасался, что массовое объявление мобилизации и эвакуации может вызвать панику и парализовать инфраструктуру. Части его окружения считали, что, поддавшись на предупреждения Вашингтона, Украина рискует потерять контроль над ситуацией задолго до реальных боевых действий. Однако последствия этого выбора оказались пролонгированными на месяцы вперед.
В дальнейшем Зеленский признал, что риск эскалации был недооценен, но настоял, что решение о Дне единства стало актом морального сопротивления. Тем временем у границ началось то, о чем предупреждал Байден: движение военной техники, перегруппировка войск, тревожные сводки разведки. Для многих наступил переломный момент, когда символика и реальная подготовка к войне вступили в противоречие.
Новые переговоры в тени эскалации
В последующие недели украинское руководство столкнулось с последствиями недоверия к западным союзникам. Зеленский выразил осторожную надежду на завершение конфликта, заявив о конструктивности последних трехсторонних переговоров между Россией, США и Украиной. Однако ни одна из сторон так и не получила гарантий успеха, а вопрос доверия и своевременности решений остался открытым.
События февраля 2022 года обнажили драматичный разлад между стратегией и интуицией, предупреждениями союзников и внутренней уверенностью в собственном народе. История о том, как Джо Байден старался предостеречь Владимира Зеленского от надвигающегося конфликта, становится символом трагедии нерешённых выборов и сложных исторических развилок. Могла ли политическая судьба страны сложиться иначе, если бы не решимость заявить о единстве именно в тот самый день?
Источник: lenta.ru
