Дмитрий Дризе — о драматическом противостоянии президентов России и Украины
В недавнем телефонном диалоге канцлер Германии Олаф Шольц и будущий президент США Дональд Трамп пришли к тревожному выводу: украинский конфликт затянулся непозволительно долго. Ключевые фигуры противостояния — лидеры России и Украины — также высказали свои позиции по поводу возможного диалога. Владимир Путин избрал для этого формат масштабной «Прямой линии», объединенной с пресс-конференцией. В это же время Владимир Зеленский вел напряженные переговоры с европейскими партнерами в Брюсселе, отчаянно пытаясь заручиться их поддержкой. Политический аналитик «Ъ FM» Дмитрий Дризе видит проблески надежды даже в столь сложной геополитической головоломке.
В удивительном совпадении, оба президента практически одновременно провели свои пресс-конференции. Путин выбрал нестандартный подход, соединив общение с прессой и прямой диалог с гражданами. Центральной темой обоих выступлений стала интригующая возможность мирного урегулирования. Хотя первое впечатление может вызвать уныние, есть и обнадеживающий момент: обе стороны демонстрируют принципиальную готовность к диалогу. Однако при погружении в детали ситуация становится куда более запутанной.
Как прошла пресс-конференция Владимира Путина
В этой сложной дипломатической игре еще рано ставить точку. Российский лидер продемонстрировал неожиданную гибкость, заявив о возможности немедленного начала консультаций без предварительных условий. Однако есть важная оговорка: переговоры должны учитывать стамбульские договоренности и текущую военно-политическую обстановку. Это созвучно с летними заявлениями президента, подразумевающими российский суверенитет над четырьмя областями Украины и Крымом. Москва также поднимает вопрос о легитимности Зеленского, ссылаясь на противоречия с украинской Конституцией. Впрочем, этот юридический барьер преодолим при наличии политической воли.
Подтекст российской позиции прозрачен: предпочтительна смена украинского руководства на более лояльное Москве.
Реакция украинского президента была молниеносной и жесткой. Он категорически отверг существование стамбульских соглашений, назвав их российским ультиматумом о капитуляции. Зеленский твердо стоит на позиции: прекращение огня возможно только при получении железных гарантий безопасности — либо полноценного членства в НАТО, либо аналогичного по силе механизма защиты. Для Москвы такой сценарий категорически неприемлем. Кремль, в свою очередь, упирает на президентский указ Зеленского, запрещающий переговоры с Россией. Отмена этого документа могла бы стать первым шагом к потеплению отношений.
Что обсуждают лидеры стран ЕС на последнем совещании в 2024 году
Несмотря на кажущийся тупик, в ситуации просматриваются возможности для маневра. Необходимы встречные шаги с обеих сторон, способные запустить механизм деэскалации. Показательны недавние заявления Дональда Трампа о наметившемся прогрессе в мирном процессе. Его специальный представитель по Украине Кит Келлог и вовсе излучает оптимизм, утверждая о готовности обеих сторон к компромиссу. Однако реальных подвижек пока не наблюдается. Возможно, ключевые игроки выжидают момент полной определенности позиций всех участников. Такая ясность может наступить после вступления Трампа в должность, учитывая его влияние на западную политику. До этого поворотного момента осталось совсем немного, и тогда туман неопределенности может начать рассеиваться.
С нами все ясно — Telegram-канал «Ъ FM».
Источник: www.kommersant.ru
